我國機(jī)械安全存在的主要問題及原因主要有這幾個(gè)方面
　　1.機(jī)械安全科學(xué)還沒有真正形成
　　安全科學(xué)技術(shù)非常重要,已成為人們的共識(shí):我國的國家標(biāo)準(zhǔn)已將安全科學(xué)技術(shù)列為一級(jí)學(xué)科;我國目前已有安全科學(xué)技術(shù)方面的學(xué)術(shù)團(tuán)體,其權(quán)威組織是國家一級(jí)學(xué)會(huì)---中國勞動(dòng)安全保護(hù)技術(shù)學(xué)會(huì),它所主辦的學(xué)術(shù)刊物《中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)》被公認(rèn)為是我國目前安全領(lǐng)域最權(quán)威的刊物;我國已有近40所大學(xué)開設(shè)了安全專業(yè)。但是,作為安全科學(xué)技術(shù)學(xué)科的一個(gè)非常重要分支即機(jī)械安全,在我國還沒有真正引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家應(yīng)有的重視。
　　目前,我國專門從事機(jī)械安全研究的人員,無論是數(shù)量還是質(zhì)量都很難令人滿意。大學(xué)里的安全專業(yè)目前幾乎沒有開設(shè)專門的機(jī)械安全課程,絕大多數(shù)的安全專業(yè)畢業(yè)生從本科生、碩士生到博士生真正從事機(jī)械安全工作的人很少,真正從事機(jī)械安全研究的安全專業(yè)教師也不多。此外,目前我國機(jī)械安全研究人員尚未形成合力,處于各自為政的狀態(tài)。力量的分散,導(dǎo)致機(jī)械安全學(xué)科發(fā)展速度緩慢。嚴(yán)格地講,迄今為止,我國機(jī)械安全學(xué)科還沒有真正形成。這從根本上嚴(yán)重地制約和影響了機(jī)械安全科學(xué)的健康發(fā)展。
　　2.企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不重視機(jī)械安全工作
　　制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,而機(jī)械工業(yè)又是制造業(yè)的基礎(chǔ)。所有的制造企業(yè)(包括部分商業(yè)企業(yè))都有大量的機(jī)械設(shè)備,機(jī)械設(shè)備工作的好壞直接影響到企業(yè)甚至是國家的經(jīng)濟(jì)效益。所以,機(jī)械安全科學(xué)技術(shù)是制造業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。從理論上講,制造類企業(yè)都應(yīng)該配備有一定數(shù)量和質(zhì)量的專職的機(jī)械安全技術(shù)人員。但是,事實(shí)上, 我國目前眾多企業(yè),別說配備有專職的機(jī)械安全技術(shù)人員,就連安全技術(shù)人員也沒有專職的;有些企業(yè)雖設(shè)有專職人員,但這些人員的素質(zhì)都不高,很難勝任工作。這種情況在我國的企業(yè)中普遍存在。其原因是相當(dāng)多的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒有充分認(rèn)識(shí)到安全工作的重要性。他們沒有把安全看成是一門科學(xué),沒有意識(shí)到從事安全科學(xué)技術(shù)工作的人員是應(yīng)有素質(zhì)要求的。
　　3.機(jī)械安全技術(shù)尚有待進(jìn)一步發(fā)展
　　企業(yè)要想在機(jī)械安全方面有所成效,一方面要重視人的因素,另一方面要科學(xué)地應(yīng)用和發(fā)展機(jī)械安全科學(xué)技術(shù)。目前,世界各國都在積極地發(fā)展機(jī)械安全科學(xué)技術(shù),而我國在這方面還存在明顯的差距。具體體現(xiàn)在機(jī)械安全的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)及檢測技術(shù)等方面。
　　(1)機(jī)械安全的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)
　　機(jī)械安全歷來被發(fā)達(dá)國家所重視。中國的許多機(jī)械產(chǎn)品往往由于安全性問題而不能出口。發(fā)達(dá)國家制定了一些專門的機(jī)械安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),形成了無形的貿(mào)易壁壘。如典型法規(guī)有歐洲共同體的《機(jī)械指令》。該指令歷經(jīng)多次修改,最早的是1989年頒布的89/392/EEC,接下來是1991年修訂的91/368/EEC,1993年修訂的93/44/EEC。93/44/EEC開始明確規(guī)定,自1995年1月1日起,凡是進(jìn)入歐洲市場的機(jī)械產(chǎn)品都要加貼保證歐洲共同體的《機(jī)械指令》規(guī)定的基本安全與衛(wèi)生要求的“CE”標(biāo)志,否則,不能進(jìn)入歐洲市場。該指令于1998年重新進(jìn)行了修訂,新指令為98/37/EC。98/37/EC從1998年8月起實(shí)施。新指令是按照新方法制定的有關(guān)健康、安全的基本指令之一。它明確指出了制定的依據(jù),規(guī)定了指令的使用范圍,闡明了在制造及設(shè)計(jì)過程中的基本安全要求,并對(duì)EC合格聲明、EC型式實(shí)驗(yàn)、CE標(biāo)志等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。98/37/EC是根據(jù)歐洲共同體條約(EC Treaty)中的第100a條制定的一系列措施之一。