??? 摘要：本文就消防技術規(guī)范中一些條文的規(guī)定作出了一些探討，主要是柴油發(fā)電機最小儲油量規(guī)定問題；火災延續(xù)時間的確定問題；用作防火分隔防火卷簾的控制問題；消防水池容量問題。

??? 一、在消防監(jiān)督檢查中，經常發(fā)現一些高層民用建筑中的發(fā)電機房，其柴油的儲量很少，有的甚至沒有，問其原因，負責人解釋說，發(fā)電機很少用，用不了那么多柴油，所以沒有儲備或只儲存一點。根據《高層民用建筑設計防火規(guī)范》（以下簡稱《高規(guī)》）第4.1.3.2 條規(guī)定“柴油發(fā)電機房內應設置儲油間，其總儲存量不應超過8.00h的需要量”，這條要求只規(guī)定了柴油的最大儲量，而沒有規(guī)定最低儲量，不利于有效保障電力的供應。因為柴油發(fā)電機作為備用發(fā)電設備使用，是在發(fā)生火災后主電源出現故障或停電時給消防用電設備提供電力，如果儲存的柴油量不足，不能保障火災延續(xù)時間內的電力供應，就會造成諸如消防水泵、噴淋泵、防排煙設施等主要消防用電設備的電力供應中斷，對火災撲救和人員救助極其不利。因此，《高規(guī)》或《建規(guī)》對于一級負荷建筑中使用到柴油發(fā)電機設備的應在這方面予以補充規(guī)定，以火災延續(xù)時間確定發(fā)電機所需柴油的最低儲量。消防監(jiān)督人員在監(jiān)督時，也應該引起重視。

??? 二、火災延續(xù)時間的確定問題。

??? （1）火災延續(xù)時間的確定是否科學合理？所謂火災延續(xù)時間，即按消防車去火場后開始出水時算起，直至火災被基本撲滅為止的一段時間。大家都知道，火災延續(xù)時間直接影響消防水池的容量大小，影響到火災撲救的成功與失敗，也影響消防工程的造價，因此，科學合理地確定火災延續(xù)時間比較重要?！督ㄖO計防火規(guī)范》（以下簡稱《建規(guī)》）中火災延續(xù)時間地確定，其所參考的統計資料都是按80年代當時的消防技術裝備水平、國民經濟水平、火災統計資料綜合權衡確定總結出來的。但是在一些經濟發(fā)達城市，隨著消防技術裝備的日益先進，許多消防站都配有大功率消防車，城市市政消防設施不斷地完善，群眾的消防安全意識不斷增強，許多建筑都安裝了火災自動報警系統、自動噴水滅火系統，阻燃技術和阻燃材料的發(fā)展和應用，《建筑內部裝修設計防火規(guī)范》的出臺使裝修材料地使用趨向于非燃化，使建筑防火的能力比80年代有較大提高，在裝備和經濟水平較高的情況下，預防和撲救火災的能力比80年代都有大幅度的提高。譬如隨著自動噴水滅火系統技術的成熟和發(fā)展，由于其具有可靠的安全性能和其安裝費用所占工程總造價比率的不斷降低，許多建筑內都會安裝滅火系統。因該系統具有較高的滅火成功率，在初期火災時，在消防隊未到達之前就已經啟動滅火，能夠有效地撲救初起火災，使滅火提前，能及早滅火，使火災延續(xù)時間可大大縮短，那么我們是否可以考慮對于安裝了自動噴水滅火系統同時可燃裝修較少的某些建筑，比如：綜合樓、辦公樓、旅館、廠房等，其總的火災延續(xù)時間可視情況相應減少30分鐘至60分鐘，同時安裝有火災自動報警系統的，可以再相應減少20分鐘或30分鐘。火災延續(xù)時間的減少，對于那些需要安裝自動噴水滅火系統和火災自動報警系統，有著較大的實際意義。因為安裝這些自動消防系統，極大地增強了人員和建筑物的安全可靠性，投保的保險費用也可降低。但是按照目前消防技術規(guī)范規(guī)定的火災延續(xù)時間，有的投資商在建筑物改造過程中又苦于沒有那么大的空間來建造消防水池，而打消安裝自動消防系統的念頭。（根據《建規(guī)》，室內消火栓用水量最低為5L/S，室外消火栓最低用水量為10L/S，若按照2小時火災延續(xù)時間，在無補水的情況下，需要108立方米消防用水。若安裝閉式自動噴水滅火系統，按照1小時火災延續(xù)時間，中危險等級場所需要約93.6立方米消防用水，整個加起來，消防水池需儲存約200立方米消防用水。若室內外消防用水量很大或消防水池與生產、生活共用，則需建造更大的水池）。因此，如果適當減少火災延續(xù)時間，就可以相應減少消防水池的建造體積，可以鼓勵一些建筑商或投資商安裝自動滅火系統，而提高建筑物的安全可靠性。因此，根據過去的火災統計資料和國民經濟水平所確定的“火災延續(xù)時間”在目前是否科學、經濟、合理，值得我們現在去研究和思考。
??? （2）應分類靈活地確定火災延續(xù)時間。以《建規(guī)》第8.3.4條規(guī)定的“居住區(qū)、工廠和丁、戊類倉庫的火災延續(xù)時間應按2h計算”來說，這樣規(guī)定是否太過于籠統？比如普通簡單裝修的旅館和高級裝修的高級旅館的可燃物數量和火災荷載有較大差異，工廠的火災危險性有大有小，丁、戊類倉庫可燃物少、火災荷載小、貨物存儲量有多有少，確定火災延續(xù)時間時卻一概而論，是否不夠科學和靈活。我們能不能像《自動噴水滅火系統設計規(guī)范》中所規(guī)定的那樣，即根據場所的火災危險等級（可再結合考慮建筑物的體積因素、存放物資的數量），把建筑物劃分為輕危險級，中危險級Ⅰ級、Ⅱ級……，嚴重危險級Ⅰ級、Ⅱ級……，甚至可以劃分得更細一些?；馂奈ｋU等級不同，火災延續(xù)時間也不同。比如輕危險級的火災延續(xù)時間可以是1小時或1.5小時，中危險等級的火災延續(xù)時間可以是2小時或2.5小時，嚴重危險級的火災延續(xù)時間可以是3小時或4小時。這樣根據不同火災危險等級的劃分來分門別類確定火災延續(xù)時間，是否更貼近實際，是否更科學經濟而又安全可靠。